制冷体系供液方式氟与氨体系的对比

制冷体系供液方式氟与氨体系的对比

　　氟满液式并联系统与氨系统哪种制冷体系供液方式更好?选择冷库时用氟满液式并联系统还是氨系统，针对冷库库区间隔大的特色，冷库厂家选用满液式氟桶泵供液制冷方法。关于规划较大的制冷工程，运用满液式供液方法是有绝对优势的。与氨体系比较，安全性是其最大优势。氟满液式供液制冷方法与氟直接胀大式供液制冷方法比较，其优势在于：

　　1、热交换功率高：因为满液式循环中制冷剂循环量数倍于蒸腾器的蒸腾量，因而蒸腾管内液体流速高，制冷剂液体与蒸腾管内外表完全触摸，与直接胀大供液比较，制冷功率得到了显著进步;

　　2、确保制冷压缩机的安全运转和进步压缩机的制冷功率：从冷间蒸腾器回来的制冷剂气体，夹藏的液体在低压循环贮液桶能够得到充沛别离，避免了压缩机的湿冲程风险;一起因为低压循环贮液桶与压缩机的间隔很近，压缩机回气口的回气过热度小，压缩机的制冷功率将进步5%摆布;

　　3、下降了传热温差，然后下降了冷藏进程货品的干耗：满液式供液制冷方法增大了蒸腾器的有用换热面积，然后进步了蒸腾器的传热系数，进步了蒸腾温度，减小了传热温差，用于冷藏食品时，将有用下降货品的干耗。

　　4、确保体系远间隔供液：此满液式体系选用泵供液的方法，在机房与冷间结尾设备间隔较远，管路较长的情况下，不会影响制冷体系的供液;而干式体系，只依托高压侧与低压侧的压力差作用来进行供液，在间隔较远时，就会有制冷剂供液不到位的表象，干式体系的供液管路最长不宜超越120m。

　　根据冷库项目运用情况，满液式制冷设备与直接胀大供液设备比较，制冷功率能够进步20%摆布;折算为运转费用，即选用满液式供液方法比干式供液每年可节约40万元运转费用。